当前位置: 首页 > 体育器材

“中超新秀”VAR这一年:在混乱和争议中,记录着裁判的迷茫

发布日期:2019-05-31 17:34:15 编辑:运动平台网阅读次数:
蔡体育新闻:

\

2017年12月22日,中国足协决定将视频助理裁判(视频助理裁判员,以下统称为VAR)将在中超联赛得到充分的利用,到目前为止,VAR已经度过了中超联赛的整整一年在一次会议中,但是由于在本年三月初上演首秀,在重型争议引发的足球新兴技术的开端似乎从来没有停止过。

从游戏流畅度干扰VAR吹掉罢工,缺少关键犯规的打击,这些案件已经在国际舞台上发生过多次,现在也来到了中超联赛。随着时代的潮流保持同步是一件好事,但整个赛季,中超联赛的概述,“一年级学生”真的希望在其理想的发挥作用,无论从技术角度还是人员,还需要努力还有很多。
出道争议,VAR过于频繁地使用?早在今年三月,在本赛季中超联赛VAR技术,在第一轮里已经很多机会登场,但留下的印象留给我们的不是那么好。
3月3日,天津泰达VS。河北华夏游戏的快乐,闯进下半场拉维奇被放倒在禁区内出击门将,点球不远处的事发地点后约3-4分钟,马宁助理裁判的视频通信和后亲自观看VAR,终于作出了罚款。对于VAR屏幕不能知道通信与裁判的球员与球迷的内容,这个等待获得自己的命运宣判过程显然不是那么好受,但经过漫长的等待拉维奇则还抛出这粒点球。


此前中国财富远贵州保诚的比赛,双方都有进球一共有三个下半年的目标,在各罚裁判黑小虎和助理进球裁判长的视频通信,并结合转角更夸张的一幕出现在一个星期标志破事故,补时比赛的同时,去一个惊人的11分钟!这也是中超赛场VAR技术的成功到舆论的风口浪尖。
并再三确认VAR后作出处罚是否正确,与VAR的帮助下多次在单场比赛做出关键点球,结果无疑大大削弱了游戏的魅力和流畅性,其次,它可以让裁判加薪VAR配对的依赖感,从而不再敢于做出自己的判断果断判罚。

公平和流畅度更重要,因为这是VAR技术面试将在足球主题的各个领域辩论。国际足联理事会(IFAB)在宣布推出VAR技术已提出了一个主要目标,即VAR技术应达到:涨幅最小的干扰和最大范围,同时也明确规定VAR范围:进球,点球,红牌,直接识别这些四个罚的球员,比其他处罚不能用VAR来进行。
纵观未来的赛季比赛的回合,不仅参与的最上面使用VAR辅助裁判,似乎存在显著不采取行动红牌很长一段时间,VAR进行沟通,最终使局势被罚黄牌,这种使用显然不会给人留下好印象。
当没有使用,使用是在前几轮另一个麻烦裁判几次后,由于“时间不应该被用来”而被人们一直被人诟病,但发生在VAR的一个问题,“使用时间不是“上面。
在3月30日上海国际港务2-1战胜重庆斯威夫特的比赛中,下半场第83分钟,重庆外援助攻卡尔·冯·德克在最后一分钟的新鲜将比分扳平,而当裁判曼宁的值,看看边缘卡尔·德克越位果断判罚,并没有帮助提高他的切后旗VAR,但根据录像回放的前插中表现卡尔得克萨斯州是不越位。

也许是吸收了前几轮的教训,裁判的这个时候一个字符选择相信边裁的判断,做出直接判罚越位,这个决定本身是没有问题的。根据使用VAR角度的规则,德克卡尔并没有直接形成突破后前插,但框得分的队友中心,因此不是VAR的上述四个的范围之内,但仍然,仍不能避免惩罚,但也成为争议的焦点。
毕竟,我们为了配合推出的VAR,以达到预期的效果流畅的成本牺牲是为了保证公平竞争,现在要做的牺牲已经完成,但没有相应的收益回报,这可能是的主要目标改变的结果是对正义仍然没有看到VAR数字清晰的流产,这无疑违背这项技术本身的初衷。

此前有人指出,由于VAR的目的是为了保证公平竞赛,为什么我们不能定义一个更灵活地使用VAR的,涉及的关键事件,如目标的整个过程,应该是主动误判视频助理裁判介入,可进一步减少误报的发生?
至于过于频繁地使用,在这里我想这也是密切相关的执法裁判的水平,如果当裁判可以在最右边的时候果断判罚点球,视频助理裁判或许可以找出个别罚漏洞它能够实现VAR“最少干预,最大的好处”的宗旨。
相关阅读:[一家之言:VAR是用来处理纠纷,不要让它成为争议焦点]
争议判罚仍然存在,VAR也有其局限性无论是在“时间不应该使用”或“时,使用没有用的”,无疑使之成为一个有争议的判罚这一点,所以如果是“时间也使用拿来主义”,它必须避免争议它?

9月14日,在一个超级焦点,北京国安VS的情况下,。广州恒大,当韩国在下半场的价值,首先由裁判靳搭永VAR罚中罚球区梅芳手球,另一个已经在两个关键领域已经进行后VAR吹罚犯规郑智和邓汉-wen和直接吹断巴坎布的头球在争冠的这场战争的最后阶段,另一个成功的VAR“抢镜。“



毫无疑问的是,以上几个吹罚对比赛的整体走势有直接影响,这是值得注意的一点是在前两次犯规,裁判并不代表首次的位置,而是在涵文汤锅Quanbo干扰几乎是倒在地上,经过一个成功的高拉特得分,然后在视频吹罚提示助理裁判犯规在此之前采取行动,这就是俗称的“哨子晚”,这无疑将导致不满球员和球迷的心情。因此,它会导致另一个问题VAR - 当视频裁判改判,并导致多个不同规模的助理裁判,势必会影响到游戏的整体外观和引发争议。
类似的情况还发生在比赛7月17日鲁能与上海国际港务,第34分钟,助攻队友曼努埃尔头球破门,在案发地附近,以确定裁判的点所允许的目标,但在视频后助理裁判沟通,但在之前的刮研工艺也改判鲁能队犯规,目标将被吹走颗粒。


追根究底,VAR先进的技术,无论如何,它仅仅是一个视频辅助系统,真正的处罚做出决定在于裁判本身,因为它不是机器,但主裁判,肯定有自己的主观吹罚尺度和看法。在足球和各种体育赛事,除了的犯规规则的明文规定,往往会有一些所谓的在这个时候“不能吹打击”灰色地带是需要测试现场裁判的判决,并控制整个小尺度的,这就是为什么裁判永远无法完全取代科学和技术的任何当前时代的能力。
关于吹罚数倍以上,可以说是正确的还是仁者见仁智者见智,但从VAR点球点,如何尽量保持在量刑视频裁判和助理裁判的一致性是一个重大问题要解决。同时,我们应该清醒地认识到,在没有的情况下,“正义的明显不公”的,VAR和主观性,不能当裁判在判罚一些,它没有能力解决所有争议判罚存在回避。
相关阅读:[懂球帝五个佳球超级特别版(GIF):在VAR不允许这些目标]
摘要:超级VAR,摸索与英超,欧冠等大型赛事下赛季前进陆续宣布正式推出VAR的,这仍然是在技术的探索已成为发展的必然趋势世界足坛,以及国内中超联赛的赛场上自然是要顺应这一趋势,找到在曲折的突破。
此前的足总杯决赛首回合结束后,哨音克拉腾博格英超联赛的前身已经向我们下的VAR帮助罚中每一轮,本赛季的中超赛场上的快速,准确地取得了不错的成绩,但还没有使用VAR校正的情况下缺乏成功。由于只有一个VAR辅助技术,要有效提升了游戏的公平性,或者只是为了提高执法的裁判的水平,以及了解和利用技术的VAR。

恒大的比赛在9月与港,裁判测试少阴使用VAR反复进行精确罚
从规则和中超联赛的技术方面也并非没有先例。在此之前,以测试在德甲和意甲平局水第一VAR会一直在其程序中,总结改进,如使用VAR进一步严格限制,增加了现场大屏幕放VAR通讯等屏幕。此前的世界杯是向我们展示在观众席位的37个单位(包括两个超慢动作席位)的监测,VAR 99.3%的准确率效果极佳。
在过去的一年里,VAR在中超联赛新秀年的表现如何,每个人的心中自己的判断。几个月后,下赛季的中超联赛又将拉开序幕,VAR年的洗礼之后,我们应该拿出执法在新赛季更上一层楼,让裁判成为真正的VAR子公司,而不是游戏的搅局者。

本文链接:“中超新秀”VAR这一年:在混乱和争议中,记录着裁判的迷茫

上一篇:“中南海保镖”李建文谈徐晓冬约架:骄傲自大还侮辱李小龙

下一篇:“刘艳秋角度”来自于一个大连人的不服周

热门资讯

友情链接:

心经结缘 念佛 佛经大悲咒全文

Copyright © 2018 运动平台网 版权所有 All Rights Reserved. 网站地图

苏ICP备18043316号